Обсуждение выступления Надежды Савченко в Укрнаински Верховни Ради

Важная перепалка произошла на страницах сайта «Литературно-Исторический Клуб Русичъ» в субботу 24 марта 2018 г. Камнем преткновения этого противостояния послужило выступление народного депутата Украины Надежды Савченко на заседании Украинской Верховной Рады 22.03.2018 г.

  Дмитрий Юдкин

Молодец! Постояла за народ! Храни тебя Господь, Надежда!

Ivan Zhuk

У Украины всё-таки есть Надежда! А парламент и президент сделают из неё настоящую Жанну Д’Арк

Андрей Миронов

Какая разница, что говорит человек, открыто призывавший к походу на Москву, человек убивавший русских на Донбассе в составе одного из самых фашиствующих и жестоких карательных батальонов, человек лично виновный в убийстве наших журналистов…(а если бы это были ваши дети или братья?). Что бы она не говорила, она уже не может быть героем, тем более, что взглядов своих не поменяла и в содеянном не раскаялась. А все её высказывания направлены не на единение русского народа в рассеянии сущих, а на очередную замену одних нацистов у власти на других

Дмитрий Юдкин Андрей Миронов

Андрей Николаевич, а где Вы-то нацистов Украине у власти увидели? Три четверти состава Верховной Рады — евреи. Укронацисты это больше картинка и НЕОБХОДИМЫЙ видео-ряд для СМИ, крайне необходимый. Благодаря ему удалось поднять на «Русскую весну» население Юго-Востока Украины. Когда началась война, нацистов у власти и близко не оказалось, даже телевизионная риторика полностью изменилась.

Андрей Миронов Дмитрий Юдкин

Дмитрий Николаевич, я в сортах г…на не разбираюсь. Нацисты в Раде сидят или не нацисты. Савченко — враг России, и какой масти русофобов она мечтает видеть на их месте мне не интересно. Я не буду желать ей в этом деле Божьей помощи даже при наличии у неё сильных волевых качеств. У многих подонков есть сильные качества. Они есть у Яроша, имели их Гитлер и Наполеон, которые с переменным успехом применяли в борьбе с Россией. И что?

Дмитрий Юдкин Андрей Миронов

Савченко русофобка? Единственный человек из состава легиона власть предержащих на Украине — во весь голос, на всю страну, высказавший исконные нужды своего народа? В лицо его откровенным врагам-погубителям? Человек, открыто заговоривший о необходимости прекращения братоубийственной бойни? Что в этом, Андрей Николаевич, Вы нашли русофобского?

Андрей Миронов Дмитрий Юдкин

Нужды украинского народа могут быть только в единении с Россией и дебандеризации сознания. Савченко не предлагает ни того ни другого. Без этого ситуация на Украине будет только усугубляться, приведёт к дальнейшей хаотизации и пролитию крови. Призывы прекратить братоубийственную войну могут быть осуждением братоубийства только в том случае, если она осудила собственные действия по убийствам своих братьев на Юго-Востоке. В 45-ом немецкий народ наверное тоже уже больше не горел желанием воевать с русскими, но вовсе не потому, что полюбил их. Савченко: «Давайте, в конце концов, сражаться с этим врагом (Россией), если уж мы ввязались, если хотим биться. Давайте уже драться, а не просто говорить. А если просто говорить, то давайте говорить с врагом…» — не пройму где вы тут, Дмитрий Николаевич, нашли окончание братоубийсвенной войны, или «эрэфяне» не братья? Не пойму в чём Вы ей желаете помощи Божьей. Ни когда эта война не прекратится, пока из головы не будет выбит бандеровский бред, не начнутся призывы к покаянию перед жителями Донбасса, пока власть в стране не возьмут люди ориентированные на восстановление отношений с Россией. Ни чего из этого она не предлагает, следовательно ни чего не делает для окончания войны какими бы мотивами она не руководствовалась.

Дмитрий Юдкин Андрей Миронов

Кстати, Андрей Николаевич, до начала, так называемой, «Русской весны» Луганск и Донецк тоже жили в политико-информационном пространстве Украины. И там, точно так же как по всей территории страны, шел очень активный процесс украинизации русского населения. В нем участвовало практически ПОГОЛОВНО все местное чиновничество, работники просвещения и культуры, работники СМИ. И вот сейчас в условиях, якобы, Русского Мира, эти же самые люди сидят в тех же самых кабинетах, а кое-кого даже повысили в должности. И Вы полагаете кто-то из них покаялся за свою русофобскую деятельность, направленную против собственного народа? Конечно же, нет!!! Ни один человек. А что? Работа есть работа. В 2016 году я написал на эту тему статью, если любопытно, можете почитать.http://rusdozor.ru/2016/03/16/v-napominanie-xamelionistym-perevertysham/

Дмитрий Юдкин Андрей Миронов

Андрей Николаевич, Надежада Савченко, как и вся Украина, живет в совершенно другом историческом и политико-информационном пространстве. И Степан Бандера и славословия в адрес ОУН — это часть историческо-идеологического обоснования существования государства Украина. Да и находится она не только в этом духовно-виртуальном политико-информационном пространстве, а и находится на территории Украины физически.

Андрей Миронов Дмитрий Юдкин

Дмитрий Николаевич, в этом «другом историческом и политико-информационном пространстве» далеко не все поддались антироссийской пропаганде. Поэтому героями для меня являются те, кто сохранил здравую голову, а не поддался горячечному бреду. Вот именно их пусть хранит Господь, именно они являются нашими союзниками и залогом воссоединения русского народа.

М.В. Назаров Дмитрий Юдкин

Да, господа… В отличие от Поклонской, у Надии Савченки, убивавшей русских в Донбассе, Вами ніяких недоліків не виявлено… Не выявлено и других женщин-героинь в Малороссии и Новороссии. Слава настоящей Жанне д’Арк! Слава незалежней Украини! Героям АТО слава! Поначалу принял Ваш сайт за русский. Но куда я тут попал?… Если она разоблачает свою власть в подлости (и только, но не в проамериканской русофобии) — разве это повод для возвеличивания сей героини АТО?

Ivan Zhuk М.В. Назаров

Вы бы поначалу хотя бы ПРОСЛУШАЛИ то, о чем говорит Надежда Савченко, а потом бы уже писали свои высочайшие вердикты. Я понимаю, как тяжело расставаться с годами складывающимися предубеждениями. Но Савченко В ДАННОМ СЛУЧАЕ говорит о том, что надо ПРЕКРАЩАТЬ БОЙНЮ на Украине, и что Дума — делает всё возможное, чтобы, скрывшись за якобы борьбой с Россией, продолжать нещадно грабить СВОЙ народ. (Свой ли?) И что, — это не так? К сожалению, в России своих «Надежд Савченко» в данное время просто нет. Или их выбивают на дальних подступах к Власти. Не знаю. Но я точно знаю, что своя «Надежда» ещё на Руси появится. И уж она не будет делать вид, что не понимает, что «проект Крым» — это только приманка для начала точечной войны на Юго-Востоке Украины по уничтожению русских русскими. Да и борьбу с разного рода «матильдами» заменит борьбой на наше русское национальное искусство. А там, глядишь, и украинская Жанна Д’Арк поумнеет настолько, что поймет, что нет отдельно взятой Украины, точно так же, как и отдельно взятой РФ-рии, а есть одна на куски разделенная и ПЛАНОМЕРНО УНИЧТОЖАЕМАЯ Россия — последний земной оплот недобитого православия.

М.В. Назаров Ivan Zhuk

Выступление я прослушал. Оно о том, что власть в незалежной плоха, и только. Не спорю с этим. Нет желания и с Вами спорить, тем более о конспирологии — например, что «проект Крым — это только приманка для начала точечной войны на Юго-Востоке Украины по уничтожению русских русскими». Чья приманка, т.е. провокационная ловушка? И почему она для некоей «точечной войны», если война против русских массировано ведется на всей территории Украины, и Савченку вовсе не это возмущает (как и вся псевдоисторическая русофобская укро-мифология). Мне более понятно искреннее желание русских людей в исконно русском Крыму быть русскими и говорить по-русски, независимо от сущности власти в РФ (это отдельный вопрос). А остальное тут в данной ситуации — от лукавого и только на руку врагам исторической России и русского народа.

Ivan Zhuk М.В. Назаров

Согласен. Спорить бессмысленно. Тем более, что в споре никогда не рождается Истина, а только одно тщеславие сталкивается с другим, и в результате происходит ссора. Поэтому умолкаю. Тем более, что Вам «более понятно искреннее желание русских людей в исконно русском Крыму быть русскими и говорить по-русски, независимо от сущности власти в РФ». Ну, а моя семья живет в Сумах. И она тоже русская. Как и семья Дмитрия Николаевича, живущая в станице Луганской. НАШИ семьи, точно так же, как и миллионы других русских семей, живущих на Украине, во время путча ждали, что их, как и Крым, освободят. Но в Кремле почему-то решили брать только Крым, а всю остальную Украину оставили на растерзание «бендеровцев», 99,9% которых, как потом оказалось, граждане Израиля. Хотя в те дни достаточно было ввести в Киев одну роту российского спецназа, и всего этого четырехлетнего ужаса на Украине просто не было бы. В.Ф. Янукович — ВСЕНАРОДНО ИЗБРАННЫЙ Президент к тому моменту находился уже на территории России. И его совершенно легитимную власть вполне можно было «восстановить». Но почему-то в «Киев — мать городов русских» решили не идти, а пошли в «исконно русский Крым», присоединенный к Российской империи только при Екатерине Второй, ДВЕСТИ ЛЕТ тому. Говорящие головы, правда, вовремя объяснили нам, что если бы Путин послал роту спецназа в Киев, началась бы Третья мировая война. А буквально через год-другой те же говорящие головы с не меньшим энтузиазмом призывали освободить Сирию, не взирая на возможность начала Третьей мировой войны. Выходит, Сирия, ближе, роднее нам, русским, чем Малороссия. Геополитика — дело, конечно, тонкое; и нам, профанам, во все переливы этой премудрости лучше и не соваться… А вот Вам ещё примерчик: когда Гиркин сделал первый выстрел на Юго-Востоке Украины, я у его политрука — Дрюзя через интернет спросил: — На кого работает Ваш сюзерен, чей он ставленник? И он на полном серьезе ответил мне: — Игорь Иванович Стрелков — ставленник Святой Руси. Потом оба «ставленники Святой Руси», развязав «точечную войну» русских с русскими, благополучно слиняли в Россию. И их никто здесь не наказал. Хотя Гиркин, насколько мне известно, кадровый офицер ГРУ. Так что более-менее вменяемым людям тотчас же стало понятно, кто их туда послал… и зачем это было нужно. Но борцы за тех русских, за которых настоящие русские, называют подобные догадки «конспирологией», а о ней умному человеку и говорить как-то неприлично… Так что История ещё разберется, чье лукавство лукавее. «Нет ничего тайного, чтобы не стало явным». Теперь по поводу Надежды Савченко. Ни я, ни Дмитрий Николаевич не утверждаем, что она русская. Понимая всю инородность сегодняшней Надежды Викторовны обще-русскому делу, мы восхищаемся её глубинной внутренней цельностью. И её мужицким бесстрашием. То есть, как раз теми качествами, которых МНЕ ЛИЧНО (да и многим моим товарищам) катастрофически не хватает. Наверное, у Вас с этими качествами всё в полном порядке, поэтому Вы и записываете нас с Дмитрием Николаевичем в патентованные провокаторы и в конченные украинофилы… Что ж, Вам виднее.

М.В. Назаров Ivan Zhuk

Дорогой Иван Иванович, Ваш ответ не о том. Я Вас просил обосновать Ваше утверждение, почему: «»проект Крым — это только приманка для начала точечной войны на Юго-Востоке Украины по уничтожению русских русскими». Чья приманка, т.е. провокационная ловушка? И почему она для некоей «точечной войны», если война против русских массировано ведется на всей территории Украины, и Савченку вовсе не это возмущает (как и вся псевдоисторическая русофобская укро-мифология)». А Вы мне про последующую трусость Путина, которую я и сам всегда отмечаю… Но «приманка для точечной войны» тут при чем? Савченко для меня не «инородная», а родная мне жертва украинизма с «глубинной внутренней цельностью» в этой духовной болезни. И в «патентованные провокаторы» я Вас не записываю — это Ваш обиженный домысел. Это Вы (редакторы) записываете в провокаторы и Поклонскую, и Гиркина… А вместо доказательств — опять-таки безответственные домыслы в стиле «всем более-менее понятно». В таком споре истина действительно не рождается. А вообще-то ее достижение возможно, если использовать безспорные факты.

Ivan Zhuk М.В. Назаров

Во время «путча» я как раз был на Украине, и, сидя у телевизора, наблюдал всю эту Крымскую эпопею. Сразу после победы «путча» в Киеве, в Симферополе появились русские националисты и вывесили на горкоме или где там российский треколор. Но потом вышли татары и разогнали русских националистов. И лишь под вечер, когда по всей территории Крыма начали появляться «вежливые люди», русская революция в Симферополе победила. Комментаторы украинского телевидения явно были в растерянности, и ничего не понимали: кто входит на украинские базы, почему украинские военные без боя сдают им свое оружие. И очень боялись, что те же «вежливые люди» внезапно нагрянут в Киев. Но этого, как Вы помните, не произошло. Россия отвоевала Крым. И все мировое сообщество, в общем-то, съело эту «победу Путина» без особых эмоций. Чуть позже по Интернету начали разгуливать фото медалей «За взятие Крыма», датированные двумя или тремя днями раньше того момента, когда это произошло на самом деле. Конечно, явных фактов сговора Кремля и Мирового правительства по разделу Украины у меня нет. Но есть косвенные доказательства: за четыре года, прошедшие после взятия Крыма, скончались все Пять генералов, которые принимали в этом участие. Об этом писали многие либеральные издания. Возможно, и это вброс, чтобы опорочить Путина перед выборами, я не знаю. Но дальше больше: на Юго-Восток из России (Гиркин и К) и из КИЕВА — начали привозить оружие и боеприпасы, а бывшие украинские чиновники, вдруг ставшие супер-русскими, принялись убеждать народ, что ничего страшного не произойдет, если люди проголосуют за отделение от Украины и присоединение Луганской и Донецкой областей к России. ВСЁ БУДЕТ, КАК В КРЫМУ! — клятвенно заверяли они и всячески удаляли с политического поля всех тех людей, которые пытались объяснить землякам, что на Юго-Востоке готовится настоящая бойня. То есть, явно готовилась провокация. И Крым в этом проекте являлся элементарной приманкой. Люди с энтузиазмом выступили за отделение от «бендеровской» Украины. И их накрыли войной. Тогда, как вспоминает Гиркин, все можно было закончить вводом двух-трех российских дивизий на территорию Луганской и Донецкой областей. И даже наша Дума дала, если Вы помните, неограниченные полномочия на этот ввод. Но Главком потупил глазки и сказал, что это противостояние — внутренне дело Украины. Причем он явно СПЕШИЛ поздравить Порошенко, как легитимно избранного Президента Украины, хотя, естественно, видел, чего стоила эта легитимность. И тем, — как пишет тот же Гиркин, — легитимизировал создания украинской армии. По мере войны повстанцам помогали ровно настолько, чтобы война тлела и не затухала. Введи Россия на пару танков больше, и они дошли бы до Киева. Не позволь тысяче-другой казаков доехать до эпицентра военных действий, и Украина смела бы ЛНР и ДНР, как никогда не бывшие. И это, повторяю, — говорю не я. Об этом рассказывает кадровый офицер ГРУ, участник тех действий. (Кстати, Гиркина провокатором я не считаю. Скорее всего, им просто воспользовались, а потом выбросили, как отработанную фишку). И если все это Вам не кажется потмодернистическим поэтапным сговором, то что тогда постмодернистический поэтапный сговор?!

М.В. Назаров Ivan Zhuk

Не знаю. что такое «постмодернистический поэтапный сговор». Предательскую трусость Путина Вы описываете правильно, но это не доказательство его сговора с Порошенко. О Гиркине-Стрелкове Вы выше написали: «развязав «точечную войну» русских с русскими, благополучно слиняли в Россию. И их никто здесь не наказал. Хотя Гиркин, насколько мне известно, кадровый офицер ГРУ. Так что более-менее вменяемым людям тотчас же стало понятно, кто их туда послал… и зачем это было нужно». — Это разве не бездоказательное обвинение в провокаторстве? А вообще-то наш спор начался о Вашей «настоящей Жанне д’Арк» Савченке и о Поклонской как «исполняющей роль в СВОЕГО РОДА ОПЕРАЦИИ «ТРЕСТ».

Ivan Zhuk М.В. Назаров

Поворяю, я Гиркина провокаором не считаю. Это вы, Михаил Викторович, так сами за меня решили. А вот если бы Вы спросили меня, что я имел ввиду, когда описывал его подвиги, я бы Вам с удовольствием прояснил: Гиркин-романтик, не даром любил играть в переодевания во всевозможных военных реставрациях на лоне природы. Вот умные люди его романтичность и воспользовались. Подогрели, что он станет русским героем, спасшим Малороссию от засилья хунты; и он, бедняга, не почувствовав расставленной ему ловушки, шагнул, очертя голову, делать переворот на Донбассе. А когда он эту кашу заварил, — сам толком не понимая, во что он вляпался, — его технично из игры и вывели. Да ещё в самый интересный момент, когда его рейтинг начал приближаться к рейтингу самого Путина! И это очень обидело и огорчило Гиркина. Он уже спал и видел себя национальным героем, типа Скобелева, не меньше; а его банально использовали, как тряпку, и отправили на покой. (Даже не убили!) Вот он и осерчал. И прет теперь на своего бывшего кумира, как на злейшего врага. Хотя по большому счету Гиркин выкормыш ВВП, и в глубине души восхищается и искренне любит Путина. Лично мне, Игорь Всеволодович намного симпатичнее той же Натальи Владимировны Поклонской. У этой дамы с кукольным личиком и с голоском «общечеловеческой» барби на лбу огромными буквами написано: «Я — человек системы», и говорю только то, что мне надиктовывают кураторы. Весь её монархизм в естественной оговорке: «Помазаный, ой, помазанник» Я её эпохальная борьба с «Матильдой» — просто комедия-клаб! Вот сейчас какой-то там паренек из Германии собирается снимать телесериал «Николай Второй и Вампиры». И почему же ни Наталья Владимировна, никто из «русских» с ним до сих пор не борется? Отмашки сверху, наверное, ещё не было? Или все же сообразили, что со всеми «матильдами» не поборешься. В системе мамонолатрии, где во главу угла поставлен золотой телец, снимать будут только «матильдоманию», и ничего другого. Пока мы не объединим наши усилия и не снимем хотя бы один добротный православный художественный фильм. Чтобы народу было с чем сравнивать. Вот ведь за что по большому счету бороться надо. А размахивать кулачками по поводу «матильд», значит использовать русское движение в качестве жыдо-масонской подтирки: на отрицательный пиар никому не нужных в народе фильмов. Ну, кто бы знал о той же «Матильде», если бы вся православная рать в течение года(!) не рекламировала бы эту дешевую пачкотню г. Учителя? Никто, естественно.

Ivan Zhuk М.В. Назаров

И последнее: о Путине. Не думаю, чтобы к этому человеку можно было применять простые человеческие понятия такие, как трус или негодяй и пр. Владимир Владимирович — самый заурядный менеджер мирового правительства, и делает только то, что ему надиктовывают через Киссинджера и К. Или, как хорошо сказал о нем нео-большевистский экономист Хазин: Путин — Конвергент. Он настоящий мамонолюбец, сердечно преданный идеалам Запада и изо всех своих скромных сил мечтающий войти в мировую элиту. Но на своих условиях. Мировая элита не хочет принимать его на его условиях, а жаждет безоговорочной капитуляции. Отсюда и все «терки» между Колективным Западом и Президентом РФ. «Прекрасно осознавая, что без русского народа его просто сомнут, Путин заигрывает с русским народом плевдопатриатическими речами и заботится о России ровно настолько, чтобы было кому защитить его личные интересы перед Коллективным Западом. Который, как пишет уже другой экономист, православный сталинист В.Ю. Касатонов, на самом деле является кучкой «мировых держателей денег» — иудео-христианского разлива. С огромным ударением на иудео… Мы живем под занавес мировой истории, в, так называемые, «последние времена». И сейчас становится особенно заметным то, что библейский антагонизм «Бог — маммона» совсем не пустой и гремящий звук. Это — божественная аксиома, не требующая доказательств. Путин, как я уже сказал, — типичный мамонолюбец. И его искреннее желание усидеть на двух стульях, — войти в мировую финансово-экономическую элиту и не шибко изничтожать последний оплот православия на земле, прикрывающий ему задницу, — неизбежно закончится крахом. Как для самого Владимира Владимировича, так и для всех тех, кто его поддерживает. «Не возможно служить Богу и мамоне». Ну, не возможно. Вот потому при всем желании Путина свести все конфессии в «любовь», всё закончится диким развалом. Вначале религиозным. А потом, естественно, и политико-экономическим. И вот тогда, когда путинская Россия рухнет, останется жить только то, что ещё ЖИВО в душе русского человека: не идеологическое, а реальное православие плюс епископ внешней церковной защиты стада Христова — самим Богом предызбранный Самодержец. Тогда и начнется последний акт человеческой драмы: антихрист, почти полное отступление от Христа, ну и, естественно, Второе славное пришествие Христово.

Дмитрий Юдкин М.В. Назаров

По поводу операции «Трест» — чтобы ее проводить, нужно хотя бы иметь организацию, в недрах которой она могла бы развернуться. Таких организаций у русского сопротивления (настоящего, не имитационного) сегодня нет. Поклонскую всего лишь навязывают нам в виде КУМИРА, который в нужный час поведет за собой в нужном направлении людей с намеками на православно-монархические взгляды. В православный сталинизм, или в православный путинизм, или еще черт знает куда. А что? Это вполне реальная вещь для состояния духовной слепоты, в котором сегодня находится наш народ.

Дмитрий Юдкин М.В. Назаров

А чего-то спорить о них? Разве так не видно, что Поклонская полностью человек системы, плоть от плоти ее, а Савченко обыкновенная мужичка, ломящая правду-матку прямо в лоб душегубам своего народа?! И если со стороны Савченко это игра — то это игра мирового уровня, монархизм Поклонской на этом фоне смотрится, как жалкий детский лепет. Раздутый, само собой, жыдоСМИ до всероссийского размера. Да и Вы почему-то этот лепет няшисто-монархический нам навязываете, как данность русского национального движения. Простите, но именно такое создается у меня впечатление…

М.В. Назаров Ivan Zhuk

Уважаемый Иван Иванович. С Вашим эмоциональным коллегой-соредактором я прекратил дискуссию о Поклонской (http://likorg.ru/post/nemnozhko-smeshnogo-ot-nyash-myash-video#mc-container), поскольку он не в состоянии даже упомнить свои собственные слова о ней как «исполняющей роль в СВОЕГО РОДА ОПЕРАЦИИ «ТРЕСТ», и теперь поучает меня, возражая самому себе: «По поводу операции «Трест» — чтобы ее проводить, нужно хотя бы иметь организацию, в недрах которой она могла бы развернуться». Мое указание на неприемлемость у православных лживых обвинений он трактует так: «Вы почему-то этот лепет няшисто-монархический нам навязываете» да еще и «в эдакой типично большевистской манере… С какой стати, Вы решаете, какого рода статьи и материалы уместны на нашем сайте, а какие не очень? Не кажется ли Вам, что это как-то даже не совсем культурно?»… Если вы желаете, чтобы бездоказательные обличения в адрес других людей не вызывали возражений у «некультурных» читателей на вашем сайте — отключите функцию комментариев (ведь это подразумевает приглашение) и наслаждайтесь своей безгрешной истинностью. С Вами же, Иван Иванович, я прекращаю дискуссию именно потому, что прослушал и опубликовал полный текст выступления Вашей героини АТО: https://rusidea.org/250932441 — которая по сей день видит врага в России. Она по-прежнему гордится своей звездой героя-карателя, на которой кровь тысяч людей, желающих оставаться русскими. Я могу лишь пожалеть эту несчастную жертву русофобской пропаганды и пожелать ей дальнейшего прозрения, но не возносить ее на уровень Жанны д’Арк. А на конспирологические темы я Вас и ранее в личной переписке (по Вашей инициативе) по некоторым вопросам призывал к трезвомыслию. Вы вправе понимать его по своему. Больше я Вас постараюсь не беспокоить. Но желаю и Вам не вводить в заблуждение читателей бездоказательными обличениями кого бы то ни было. Даже Путина, в раскрытии глаз на сущность которого меня поучать не требуется. Но я ценю точность, а не благочестивые выкрики.

Ivan Zhuk М.В. Назаров

До тех пор, пока Вы, Михаил Викторович, будите пребывать на своих заоблачных идеологических высотах, и не поймете, что Надежда Савченко — это ГОЛОС практически всей 25 миллионной Украины, (без учета, естественно, идеологических разномыслий), Вы обречены бороться не с хунтой и с бендеровщиной, которых на Украине просто нет, — там, как и здесь, в РФ-рии, власть исключительно хазарская, мамонолатрическая, — но обречены сражаться с одной из трех составных частей великого русского народа: с украинской его долей. В вашем сознании, скорее всего, уже произошло окончательное и бесповоротное разделение трехсоставного русского народа на «белорусов», «россиян» и «украинцев». Иначе б Вы не писали об исконно-посконном Крыме, обходя молчание — мать городов русских, стольный град Киев. Украинцы же, между тем, такие же точно русские, как и россияне, только сильно травмированные тридцатилетней украинофильской пропагандой. Так что с ними не бороться надо, а открывать им глаза на, в общем-то, очевидное: нас, соборно украинцев, белорусов и россиян в данное время чуть больше ста миллионов, — МЕНЬШЕ, чем японцев! Так что, если мы вовремя не одумаемся и не прекратим этой братоубийственной бойни на границе, православная цивилизация может просто пресечься, а мир с неизбежностью роковой устремится к своему логическому финалу. Кстати, украинские танки на границе с ЛНР уже стоят…. Да и на смену всею страной ненавидимому режиму Порошенко в данное время может прийти либо Юля Тимошенко с супер-националистами, после чего гражданская война на Нэньке станет просто неизбежной. Либо, столько не любимая Вами, Надежда Савченко — «проект Кремля», которая, по крайней мере, вместе со всем украинским народом ненавидит фактических властителей Украины, готовящих на её обломках проект Большой Израиль, да и войну на Юго-Востоке собирается прекратить. Так что почувствуйте разницу, господин стерильный Русский Идеолог. И вот, в этот архи-тревожный час, когда порошенковской Украине экономически просто деваться некуда, как послушно выполнять волю своих заморских кураторов, в Раде выступает Надежда Савченко. Ну, и что она, по-Вашему, должна была заявить с высокой парламентской трибуны? В зал, на две-трети заполненный людьми с двойным, украино-израильским гражданством? (информация от харьковского еврейского писателя Эдуарда Ходоса). В условиях, когда все подконтрольные хаббатчикам-хасидам СМИ только и торочат о русской агрессии на Украине и об украинском фашизме в РФ-ии? Да после тех обвинений, которые Надежда Викторовна бесстрашно швырнула в лицо высоким украинским парламентариям, призови она к братанию украинцев с россиянами, её «замочили» бы прямо у трибуны. На том вся её борьба за украинский народ и закончилась бы. А так хоть какая-то правда, да и идеологический жыдо-бендеровский монолит дал серьезную трещину, которую парой глумливых фраз теперь уже не замажешь. Впрочем, и демократам из Коллективной Европы и США после ареста Савченко придется хорошенько помозговать, чтобы, освобождая невинно осужденную «Жанну Д’Арк», не стать посмешищем всего мира и не поработать на интересы «Путина». Нет уж, уважаемый Михаил Викторович, не зря эту убийцу русских журналистов отпустили путинские спецслужбы. Авось, и не докатит теперь до серьезной бойни русских-украинцев с русскими-россиянами?! И этого по-Вашему мало? На кону миллионы русских человеческих жизней!!! Так что Бог Вам судья, Михаил Викторович. И многие и благая лета.

М.В. Назаров Ivan Zhuk

???????

Источник:  http://likorg.ru/

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *